您当前的位置:今日头条信息 > 财经 > 正文

昨日引爆网络,实则这是一条被误读的财经新闻

2017年02月09日 11:19 来源:今日头条信息 点击:

  昨天,网易财经一则“深圳法院判决钜盛华、前海人寿等增持万科无效”的新闻引爆网络。

  

昨日引爆网络,实则这是一条被误读的财经新闻

 

  姚振华一夜之间博得同情无数:原来姚先生之败,是败给了政府的有形之手,败给了一纸判决。深圳市政府对万科管理团队的支持,导致了这个判决。还有评论说,万科股权大战中的野蛮人(姚先生)恰恰是讲法治的,而万科管理团队恰恰搞的是人治。

  但很快就有法律专家指出,这则新闻误读了法院判决——其实这只是一个二审裁定,不是判决,针对的也只是法律程序问题。事情的经过是这样的:万科工会在罗湖法院起诉,但宝能提出民事管辖权异议,罗湖区法院裁定自己具有管辖权(12430号裁定书),宝能又向深圳中院提出上诉,深圳中院裁定罗湖法院具有管辖权。简单些说,就是姚老板觉得这么大案子要去高院审,万科工会觉得深圳审就可以,然后先打架看谁来审,这个裁定是说还在深圳审。

  所以,宝能系增持万科股权是不是无效,并没有进行真正的审理。

  但这则被误读的新闻,恰恰揭示了一个重要角色的失落。本应扮演重要角色的法律,显得既可疑又尴尬。

  《红楼梦》里面有一章,“葫芦僧判断葫芦案”。摩斯认为万科股权大战是一桩葫芦案,打得不明不白,收的囫囵吞枣,一切都是云遮雾罩,太多秘密都不能放在桌面上说。在这种情况下,指望法律能发挥什么样的重要作用,简直是痴人说梦。

  去年以来,万科股权大战贡献了有史以来最刺激科幻财经动作片。王石、傅育宁、姚振华、许家印四位商界大佬,在汹汹舆情下打血战到底。但如果你以为他们一直是主角,那么你错了,从去年8月底以来,这桌麻将牌已经悄悄换了玩家——深圳市政府、国资委、证监会、保监会——这四个政府机构的博弈,最终决定了万科的命运。

  正如昨天那篇被误读的新闻揭示的,王石及万科管理团队背后站着的,是深圳市政府。在整场大战中,深圳市政府力挺万科管理团队。理由很简单,万科是深交所第一大市值公司,是深圳市名片之一,每年缴税上百亿。这样的公司如果被资本玩家掏空,深圳市的损失最大。没有深圳市政府的力挺,万科的结局恐怕很难说。

  

昨日引爆网络,实则这是一条被误读的财经新闻

 

  傅育宁背后是国资委。去年夏天一系列狗血事件之后,国资委收回了华润在万科大战中的决策权。这表示国资委对华润之前的所作所为不满意,如果满意为何要收回权力?摩斯认为,这件事是整个万科股权大战的转折点,胜利的天平从这时向王石团队倾斜。

  华润在万科大战中失去话语权,意味着姚振华走下坡路。姚振华的宝能系成为万科第一大股东,首先挑战的是原第一大股东华润,如果没有默契,草根姚振华如何敢挑战共和国长子身份的华润?

  证监会和保监会加入牌局比较晚。去年底,证监会主席刘士余发表了“妖精论”,指出资本不应该做兴风作浪的妖精。此言一出,万科的牌局上形成了三打一的局面,深圳市政府、国资委、证监会都站在了万科管理团队的一方。保监会初略有不服,撰文反对“妖精论”,但很快开出了惩罚恒大人寿、前海人寿的罚单。

  正是因为这四家强势结构的介入,让万科股权大战戛然而止。一个正在燃烧的剧情,突然结冰反转,这就是权力的力量。

  很多人指责王石傍大款,但是王石这些年傍的大款都可以公开谈论,从之前的华润,到现在的深圳地铁(深圳市政府下属子公司)。他和万科傍的是机构,不是个人。这里面没有个人徇私之弊。

  很多人觉得姚振华无辜。他的外表的确很无辜,草根富豪,卖菜出身,白手起家。但如果你觉得在中国当下的环境里,一个草根就可以搅动几十家金融机构、玩杠杠套杠杆游戏,还能搅动国资委、证监会、保监会,全凭的是姚振华的天才能力,以及对法治的顶礼膜拜,那么只能说你太善良太美好以至于没有见过血和肮脏的东西。头森破,那一屋。

  王石背后站着谁大家都知道,姚先生背后站着谁,你知道吗?